בני נח? מה זה?

"מה שחקלאי לא יודע, הוא לא אוכל" זו אמירה נפוצה בחיי. זה תקף לא רק למזון אלא גם לתחומים רבים אחרים. לעתים קרובות זהו הבסיס לדעות קדומות רבות, אך יחד עם זאת - בואו נהיה כנים - זה גם מספק לעתים קרובות הגנה טובה במצבים מסוימים. מתי זה תקף ומתי לא? המשיכו לקרוא...

המבקר המזדמן הממוצע באתר שלנו עשוי להרים גבה. "מה זה? בני נח?" זה עשוי לצלצל בפעמון אצל חלק, במיוחד אצל המבקר המדובר. זה משהו ששמתי לב אליו קודם לכן, כשכחבר רפורמי/PKN, בסופו של דבר עברתי לאמונה המשיחית דרך כנסייה אוונגליסטית. שם, גם הרגשת את השיפוט של הנצרות המסורתית כלפי אותם נוצרים שנמצאים איפשהו באמצע ונטו לכיוון האמונה היהודית.

אותם משיחים, שלפעמים מחשיבים את עצמם יהודים אך עדיין נוצרים אמיתיים, מרגישים לעתים קרובות שמתייחסים אליהם כך מתוך הנצרות המסורתית. אבל אותם נוצרים משיחיים יכולים להיות גם רגישים למדי כאשר אנשים מחוגיהם עושים את המעבר ליהדות האמיתית. אותם אנשים השמיצו אותי באופן קבוע. היו שטענו שהתנערתי מ-JC.

לכל אלו השייכים לאמונות מרכזיות מסוימות, ובמיוחד אמונות נוצריות, אשר מלאים בשיפוטים כלפי קבוצות אחרות, קבוצות דת קטנות עם מקבילות ובוודאי הבדלים, אני שואל את האנשים האלה את הדברים הבאים: חשבו על התקופה שבה הדת שלכם התגבשה אט אט. האם המאמינים הראשונים הללו היו מזהים את עצמם בכנסיות שלכם כיום? האם הם היו בדיוק כמוכם עכשיו, עם כל הדוגמות והכללים של היום, עם השילוש הקדוש ופולחן יום ראשון, וכנסיות עם עוגבים או תזמורות הלל?

תנו לזה לשקוע לרגע. רבים מכם פרוטסטנטים, ופרוטסטנטים הם, מעצם הגדרתם, מחפשי אמת. זה התחיל עם כל מיני פרטים מלאים בכנסייה היחידה שהייתה קיימת כאן לפני הפרוטסטנטיות, הכנסייה הקתולית. ובכן, אפשר גם לומר שבני נח ואפילו אותם משיחים הם מחפשי אמת.

המונח "נחי" בהחלט נתון לויכוח. אני מעדיף לקרוא לעצמי צדיק בגויים, או אפילו טוב יותר, בן תורה ויהדות שאינו יהודי מבחינה הלכתית ויש לו רצון עז להמשיך ולהתגייר (דיון אחר לגמרי). אבל זו בהחלט לא כת. בני דתיי ואני מגיעים מרקעים מגוונים, אבל אנחנו חולקים ערך ליבה אחד: המקור היהודי שממנו אנו מוצאים את אמונותינו.

האם ג'יי.סי. לא היה יהודי? ומה אני חושב על ג'יי.סי. עכשיו? באופן אישי, אין לי בעיה עם זה; יש הרבה ראיות היסטוריות שמישהו היה קיים אז - עם שם יהודי, אגב, לא היווני - אבל מועדון המעריצים שינה הכל אחר כך. זה עבר דרך מעין מסננת נוצרית יוונית/רומית.

מועדון המעריצים הזה הפך את האל האחד, השם, לשילוש קדוש, ויום המנוחה, שהוא השבת מאז ומעולם, הוזז יום אחד, ושמות הפגאניים של חודשים וימים + ימים מחצות ועד חצות, שלא נמצאו בשום מקום בתנ"ך ולא בתנ"ך, תפסו את מקומם של הכל.

נחזור להתחלה: "מה שהחקלאי לא יודע, הוא לא אוכל". אתם יכולים להישאר עם זה ולגעור נגד כל מה שאתם מוצאים כאן, גם אם אתם בעצמכם משיחיים ומקבלים יחס דומה מהנצרות המרכזית. זה קל יותר אם אתם קתולים, קהילתיים או רפורמיים. אז אתם יכולים בקלות לשפוט ולגנות את בני נח ככת.

אבל האם גם היית קורא ליהדות כת? אולי היית דוחה אותה בדיוק כמו האסלאם, או כנוצרי, יהודי או מוסלמי, היית דוחה את כל הדתות האחרות; זו זכותך. אבל בני נח הם מחפשי אמת עם טיעונים מצוינים והבנה מעמיקה של מה שאלוהים אומר ומלמד. לא פחות ממך, ואולי... אולי קרובים יותר למקור וחופשיים מכללים ודוגמות שנוצרו מאוחר יותר.

הסירו את הדעות הקדומות שלכם, היו מודעים להן. בצעו מחקר משלכם וגלו ש"אנחנו" לא כל כך משוגעים.

"אחת ממילוודו" -> פשוט חפשו את זה! ;)